WLAN ist ein modernes Wunder. Es gibt fast keine Gegend mehr ohne WLAN-Anschluss. Es ist überall zu finden und man kann so viele Geräte anschließen wie man will – ganz ohne Kabel. Besonders viel genutzt wird WLAN über Handys, kaum noch ein modernes Gerät ist nicht für eine WLAN-Verbindung ausgelegt. Obwohl die Hersteller alle Gebrauchsanleitungen beilegen und so behaupten, dass sie ihren Anteil tun, um die Nutzer vor den schädlichen Strahlen zu schützen, ist nicht so klar, dass das auch wirklich der Fall ist.
WLAN – der leise Killer
Wie du vermutlich weißt, nutzen Geräte wie Tablets, Handys und Laptops Router, um sich mit dem Internet zu verbinden. Diese Router geben ein WLAN-Signal ab. Das Problem dabei ist, dass diese Signale nicht ganz ungefährlich sind und der Gesundheit schaden können. Wir haben das alle schon mal gehört, aber es ist einfacher es zu ignorieren. Die British Health Agency hat eine Studie herausgegeben, in der bestätigt wurde, dass Router und die von ihnen abgegebenen Signale das Wachstum von Menschen und Pflanzen stören.
Hier sind nur einige Folgen von regelmäßiger WLAN-Bestrahlung:
- Konzentrationsschwierigkeiten
- Häufige starke Kopfschmerzen
- Ohrenschmerzen
- Ständige Müdigkeit
- Schlafprobleme
Die von britischen Aktivisten betriebene Website Stop Smart Meters hat kürzlich eine Liste von 34 wissenschaftlichen Studien veröffentlicht, die die negativen biologischen Auswirkungen der WLAN-Strahlung belegen. Einige der Studien bringen sie in Verbindung mit Kopfschmerzen, verminderter Spermienproduktion und oxidativem Stress.
Die jüngste Untersuchung über die Gefahren von WLAN kommt jedoch von einer überraschend einfachen Quelle: Ein Experiment von fünf dänischen Oberschülerinnen ergab, dass die drahtlose Strahlung auch für Pflanzen schädlich ist.
In dieser Studienrecherche besprechen wir sieben neue Studien, die in der Tendenz nachweisen, dass die WLAN Frequenz von 2450 MHz die stärksten schädlichen Wirkungen hervorruft: Cammaerts 2014, Dasdag 2015, Gürler 2014, Megha 2015, Saili 2015, Sangun 2015, Soran 2014. Dasdag et al. untersuchten die Langzeitwirkungen von WLAN auf Spermien.
Der Prozentsatz von Defekten der Spermienköpfe stieg in der bestrahlten Gruppe signifikant an, das Gewicht der Nebenhoden und der Bläschendrüse war signifikant geringer, der Durchmesser der Samenkanälchen und die Dicke der Tunika albuginea hatten signifikant bzw. hochsignifikant abgenommen.
Megha et al. untersuchten die Auswirkungen von 900, 1800 und 2450 MHz auf das Gehirn. Die maximale Schädigung wurde bei WLAN erreicht: oxidativer Zellstress, Verminderung der körpereigenen Antioxidantien, Entzündungsreaktionen, und als Folge des oxidativen Stresses DNA-Schädigungen. Saili et al. weisen Veränderungen in der Herzratenvariabilität, erhöhten Blutdruck und Auswirkungen auf Katecholamine (Neurotransmitter) nach.
Sagun et al. fanden in einem Langzeitexperiment heraus, dass es in der postnatalen Phase zu Entwicklungsverzögerungen kommt, wenn das Embryo bestrahlt wird.
Soran et al. bestrahlten Pflanzen. Die Bestrahlungen führten zu qualitativen und quantitativen Veränderungen in den Blättern. Die Zellwände erschienen leicht gewellt, während die Kontrollpflanzen normale glatte Wände hatten. Die Mitochondrienlänge war geringer und die Anzahl der Cristae (Auffaltungen der inneren Membran) in den Mitochondrien auch etwas geringer, vor allem nach Einwirkung der WLAN-Frequenzen.
Auswirkungen auf die Reproduktionsorgane
Vier neue Studien beschäftigen sich mit den Auswirkungen auf die Reproduktionsorgane: Dasdag 2015, Geronikolou 2014, Sangun 2015, Sokolovic 2015. Dasdag et al. (s.o.) stellten Auswirkungen auf Spermienköpfe, Nebenhoden, Bläschendrüse, Samenkanälchen und Tunika albuginea fest. Geronikolou et al. weisen eine verminderte Fruchtbarkeit nach, bei einer Bestrahlung weit unter den Grenzwerten.
Sangun et al. (s.o) weisen Entwicklungsverzögerungen in der postnatalen Phase nach. Sokolovic et al. beschäftigen sich mit der Rolle von Melatonin. Der durch die Bestrahlung der Hoden hervorgerufene oxidative Stress und auch die DNA-Fragmentierung nahmen durch Melatoningabe ab.
Weitere Studien zu oxidativem Zellstress
Die Ergebnisse der Metastudie von Yakymenko et al., dass von 100 untersuchten Studien 93 oxidativen Zellstress nachweisen, waren ein überzeugender Hinweis für einen Wirkmechanismus, der eine breite Palette an Schädigungen hervorruft. diagnose:funk hat diese Studie übersetzt und als Brennpunkt veröffentlicht.
Wir besprechen fünf neue Studien: Hou 2015, Gürler 2014, Marzook 2014, Megha 2015, Sokolovic 2015. Die beiden letztgenannten sind oben besprochen. Hou et al. weisen erhöhte Apoptoseraten (Zelltod) , Hou et al., Megha et al. und Sokolovic erhöhte DNA-Doppelstrangbrüche nach.
Die Studie von Geronikolou (2015) ergab, dass die häufige Nutzung von Mobiltelefonen die Hypothalamus-Hypophyse-Nebennieren-Achse nach mentalem Stress bei gesunden Kindern und Jugendlichen beeinflusst.
DNA-Schäden auch bei Pflanzen
Von der Industrie wird immer noch behauptet, alle krankhaften Reaktionen seien auf Nocebo-Effekte zurückzuführen. Bei Tieren gibt es die nicht, und schon gar nicht bei Pflanzen. Drei Studien werden rezensiert: Gustavino 2015, Kumar 2015 und Soran 2014. Gustavino et al. bestrahlten die Ackerbohne mit 915 MHz, es zeigten sich DNA-Schäden. Kumar et al. weisen bei Maiskeimlingen Wachstumshemmungen durch Eingriffe in den Stärke- und Zuckerstoffwechsel nach. Soran et al. (s.o.) stellten Blattveränderungen und Wirkungen auf die Mitochondrien fest.
Unbestreitbare Ergebnisse
Die Anregung für das Experiment kam, als fünf Schülerinnen merkten, dass sie sich in der Schule schlecht konzentrieren konnten, wenn sie die Nacht zuvor in der Nähe ihrer Handys geschlafen hatten. Verwundert über das Phänomen machten sie sich daran, die Wirkung der Handystrahlung auf Menschen zu untersuchen. Leider ließ ihre Schule das Experiment wegen mangelnder finanzieller Mittel nicht zu. Also beschlossen die Schülerinnen, die Wirkung der WLAN-Strahlung (in der Stärke mit der Handystrahlung vergleichbar) stattdessen an einer Pflanze zu testen.
In einem strahlungsfreien Raum stellten sie sechs Schalen mit Lepidium-sativum-Samen (eine Gartenkresse, die in ganz Europa kommerziell angebaut wird) auf, eine gleichgroße Menge postierten sie in einem Raum in der Nähe von zwei WLAN-Routern. Zwölf Tage lang beobachteten, maßen, wogen und fotografierten sie die Ergebnisse. Schon vor dem Ende des zwölften Tages waren diese offensichtlich: Die Kressesamen in der Nähe der Router waren entweder nicht gewachsen oder völlig tot, während sich aus den Samen in dem strahlungsfreien Raum gesunde Pflanzen entwickelt hatten.
Das Experiment brachte den fünf Schülerinnen einen Spitzenplatz in einem regionalen Wissenschaftswettbewerb ein. Außerdem berichtete ein Lehrer ihrer Schule, Kim Horsevad, ein Neurowissenschaftler am schwedischen Karolinska-Institut sei von dem Experiment so beeindruckt, dass er interessiert sei, es in einer kontrollierten wissenschaftlichen Umgebung zu wiederholen.
Hamburg stoppt WLAN an Schulen
An sechs Hamburger Schulen sollte das digitale Zeitalter Einzug halten. Stadt und Schulbehörde rudern nun zurück: Das Funknetz WLAN sei zu gefährlich für die Gesundheit der Schüler.
Die von der Schulbehörde für nach den Sommerferien angekündigten Maßnahmen, die Schüler dreier Hamburger Stadtteilschulen und dreier Gymnasien jeweils mit Tablet und Notebook auszustatten, liegen vorerst auf Eis. Grund ist, dass der kabellose Internetzugang der Endgeräte durch das Funknetz WLAN ermöglicht werden soll.
In der Tat kritisierten einige Mediziner unlängst, die Einführung von Tablets, Smart-phones und WLAN als Unterrichtsmedien an Schulen als „eine unkritische Übernahme eines Fortschritts-Hypes“. In einem offenen Brief bemängeln 20 Mediziner vom „Ärztearbeitskreis Digitale Medien Stuttgart“, dass die aus der Wissenschaft und Medizin vorgebrachten Bedenken zur Nutzung digitaler Medien in den Schulen nicht beachtet würden. „Die Korrelation des Anstiegs von Überforderung, Kopfschmerzen, ADHS und psychischen Erkrankungen mit der wachsenden Nutzung der digitalen Medien ist besorgniserregend“, sagte der Ulmer Psychiater und Gehirnforscher Prof. Manfred Spitzer. Nach dem Stand der Wissenschaft sei deren Gesundheitsschädlichkeit eindeutig, die Belastung könne neben Konzentrationsstörungen auch zu Spermienschädigungen bis hin zu DNA-Strangbrüchen und damit zu Krebs führen. Die Hersteller, ebenso wie das Bundesamt für Strahlenschutz, würden bereits vor einer körpernahen Nutzung der Geräte warnen und Mindestabstände fordern, so die Ärzte. Weder Schulbehörde noch Gesundheitsbehörde der Hansestadt konnten sich zu diesen Warnungen äußern.
Ellen Kruse, Sprecherin der AG Elektrosmog des BUND Hamburg, kritisierte WLAN: „Es gibt sehr viele neutrale Studien, die nachweisen, dass WLAN sehr schädlich ist.“ Sie forderte unabhängige Experten, die an Schulen aufklären. Besonders die gebündelte Nutzung in bis zu 30 Schüler umfassenden Klassen sei bedenklich, so Kruse. Auch die Weltgesundheitsorganisation warne davor, dass Mobilfunk möglicherweise krebserregend sein könnte. „Wir sind für das Vorsorgeprinzip“, sagte sie. Der BUND sei aber nicht fortschrittsfeindlich und plädiere für einen verkabelten Internetzugang an Schulen.
Hier nun ein paar Vorschläge wie man vor allem Kinder vor möglichen Strahlungsschäden schützen kann.
- Am besten WLAN durch Kabel ersetzen
- Anstatt von kabellosen, einfach verkabelte Telefone zu Hause nutzen
- WLAN am Handy ausschalten, wenn es nicht benötigt wird
- WLAN immer ausschalten bevor man ins Bett geht
- Wenn möglich, Router nicht in der Küche oder im Schlafzimmer aufstellen
Quellen:
mnn.com / GlobalResearch.ca / SafeSpaceProtection.com / NaturalNews.com / NaturalNews.com
Liste von 34 wissenschaftlichen Studien
Kommentare
Ähnliche Beiträge:
Giftcocktail Körperpflege: Der schleichende Tod aus dem Badezimmer 
Bisphenol A – die schleichende Vergiftung in Plastik und auch in PET Flaschen 
Vorbildlich: Dänemark will erstes 100%-Bio-Land der Welt werden 
Drogen verursachen keine Sucht: Dieses kurze, brillante Video wird deine Sicht auf Drogen für immer verändern 
Diese Frau lebt seit über 30 Jahren abgekoppelt vom Versorgungsnetz
Na ja, wir reden von WLAN und 10mW oder weniger Sendeleistung. Mobilfunk hat 1-2Watt und Radio Vatikan und VOA hatten 2 MW
sehr gut !! Leider lesen es nur diejenigen, die sich ohnehin mit dem Thema beschäftigen….Ähnlich wie die Giftspritze für die es schon Bratwurst und Bordellbesuche kostenfrei gibt…..Nachdenken, erkennen, verändern !!!!!!!!
Welche Alternativen gibt es.
Ich bin da auch Vorsichtig, aber ich sehe auch die Vorteile.
Finde das Smartphone ultra Praktisch, auch wenn ich es oft auf Flightmodus habe.
Der techn. Fortschritt ist nicht aufzuhalten,
die Frage ist doch, wie können wir diese Technologien ()Smartphones ect. nutzen ohne einen Schaden auf Mensch und Umwelt zu haben.
Andere oder niedrigere Frequenzen?? Ist die kabelose Datenübertragungen perse Schlecht? Kabel sind ja definitiv lästig und unterwegs unrealistisch und nicht realisierbar.
Und gerade beim Reisen hilft mir das Smartphone immer ungemein.
Danke für ihre Informationen, gerne bin ich an weiteren Infos interessiert.
Um Handy- und Wlanstrahlen zu entstören, kann man auch Schungit verwenden. Einfach ein Plättchen auf die Rückseite des Handys kleben und die schädlichen linksdrehenden Strahlen werden in rechtsdrehende Umgewandelt. Für die Wohnung gibt es Pyramiden oder Kugeln.
Siehe auch bei Youtube: Doepp 5G …
Zum Themma >Krank durch WLAN< ist im Oktober 2018 eine brisantes Buch bei Amazon erschienen:
Der Titel: Mikrowellen töten leise
Zum Thema: >Krank durch WLANMikrowellen töten leise<
zu den Spermien beschreibt Timothy Ferriss im Buch Der 4-Stunden-Körper seinen Selbstversuch…er trägt das Handy nicht mehr in der Hosentasche…
Was viel interessanter ist, die Telefongesellschaften könnten auf einer gesunden Frequenz senden…wenn sie wollten…warum tun sie das nicht?
Ich hatte schon Jahrelang Probleme mit Kopf, Augen, Appetitlosigkeit, Hautausschlägen im Gesicht und Panikattacken. Dann kam der Krebs.
Danach wurde es immer schlimmer. Ich konnte nicht mehr im Haus sein. Ich hatte so große Kopfschmerzen, Schwindel, Erbrechen, Tinnitus,Nasenbluten ect….. Draußen war ich nach kurzer Zeit gesund. Geschlafen hab ich in der Tiefgarage und teils in einer Notunterkunft.
Dann kamen wir endlich dahinter. Ein Umweltmediziner und ein Baubiologe führten Messtechniken durch! Haben mir erzählt, dass das typische Symptome eines Hypersensitiven für Elektrosmog sind und ich leider schon eine von vielen bin.
Nachbar hatte Wlan, durchs Haus dLan und Repeater und daran hingen permanent Tablet, Spielkonsole u.s.w. Ich war schon so krank, dass man mich teils schon stützen mußte, aber ins Krankenhaus konnte ich ebenfalls nicht, denn da besteht für mich Lebensgefahr.(Alles mit Wlan ausgebaut). Ich kann nicht mal auf REHA, selbst die Onko Reha ist mit WLan ausgestattet.
ABER DAS MACHT JA NICHTS, DIE HABEN EH SCHON KREBS!!!
Wir mußten unsere Bleibe verkaufen. Wohne jetzt abseits, haben alles verkabelt und mir geht es von Tag zu Tag besser!!!
Leider finde ich nirgend mehr Arbeit, weil niemand auf WLan , Dect Telefone oder Bluetooth verzichten WILL!!!!
Schaut mal auf Diagnose Funk und sucht euch die 3. überarbeitete Auflage von Klaus Weber :MOBILFUNK -die verschwiegene Gefahr
Ja Bewusst Leben ist nicht einfach bei der heutigen entwickelten Technik. Aber wie schon gesagt WLan ist super schädlich. leider durch die Selbstständigkeit ist es uns nicht möglich das Handy abzuschaffen aber wir stellen das System meistens auf Flugmodus.
Du hast vollkommen recht, aber Handy kann man 20 Meter weglegen(ausser im Auto) und laut schalten.
Aber WLan läuft bei den meisten 365 Tage und das 24h durchgehend.
Da könnte man sagen, rauchen wäre fast harmlos dagegen.
In einem Wohnblock vibriert es nur mehr. Wenn das so weitergeht, haben wir in 5 Jahren nicht mehr 40000Krebskranke sondern 80000. Und die Patienten werden immer jünger! Traurig
Schau mal auf Geovital, da gibt’s Händytäschchen abgeschirmt, da reagiert nicht mal mehr der Peilsender! Denn im Auto ist die Strahlung noch höher, da das Auto ja ein Faradayìscher Käfig ist. L.G.
Wir nutzen die Produkte von http://bioprotect.de/elektrosmog/entstoeren.html und sind damit sehr zufrieden. Ich merke ganz deutlich den Unterschied, v.a. von der Handystrahlung die ja meines Wissens noch wesentlich intensiver und somit schädlicher ist. Ich finde was die von Biopretect schreiben ergibt für meine Begriffe Sinn und kostet auch nicht die Welt. Wir haben so ein Teil jeweils im Handy und einen auf dem Router. Aber Nachts wird dieser trotzdem abgestellt.
Habe seit 2 Jahren kein Handy mehr, Laptop ist an Kabel angeschlossen und ich nutze nur ein Festnetztelefon. Ist zwar super uncool und überhaupt nicht modern, aber dafür gesünder. Man muss einfach nur konsequent bleiben, und dadurch findet man auch schnell heraus, wer wirklich Kontakt mit einem will. 🙂
„Hut ab“, finde ich echt Klasse. Ich fahre zwar kein Auto, besitze keinen Fernseher und habe den Laptop an Kabel angeschlossen. Mein Handy ist nachts abgeschaltet, doch kein Handy? Damit muss ich mich erst auseinandersetzen, bzw. wieder ein Festnetzanschluss beantragen. Ich fühle, dass es der Weg zum Wohle der Natur (Erde/Mensch) ist, doch ist es eine Herausforderung an mich. Toll, deine Konsequenz!!! In jeder Hinsicht – zurück zum Ursprung… 😉
Da kann ich ein Lied singen! Es bleiben nur wahre, echte Freunde über! (ca.3)
Haben auch alles verkabelt, Festnetzanschluß……..Bin durch Hochfrequenzstrahlungen so krank geworden, dass wir unsere Wohnung verkaufen mußten. Nachbar ist uns nicht entgegengekommen, obwohl diese von meiner Krebserkrankung wissen.
Hallo Carmen,
es gibt auch die Möglichkeit ein IP-Telefon am Internet zu betreiben. ZB SIPGATE gibt Dir eine Nummer. Ein Festnetzanschluss ist also nicht notwendig.
Ich kann nur jedem empfehlen jedes Gerät das im Hochfrequenzbereich arbeitet abzuschaffen und sich von Sendemasten fern zu halten. Durch meine lebenslange Tätigkeiten mit Elektronik auch im HF-Bereich bin ich ziemlich sensibel geworden und „spüre“ zB Handys schon von Weitem.
Dann musst du aber in den Wald ziehen…. Was machst du mit dem WLAN in den Wohnungen über, unter und nebendirund mit allen Handys in deiner Umgebung? Das was gut schützt ist Baryt.
Finde ich echt klasse, dass ihr so heiße Themen anpackt.